視頻
殷墟人種傳奇:挖出白人頭骨?DNA檢測結果顯示,原來都是戰俘
2024/04/26

這是殷墟出土的用于制作人面像的陶范,其眼睛上的「蒙古褶」清晰可見。

殷墟出土的人面陶范,人面上的「蒙古褶」清晰可見

但是,我們必須看清一個事實:不是所有的殷墟人骨都來自「商族」人。之前用來鑒定的都是祭祀坑中的「人牲」,或大墓中用于殉葬的「人殉」。而他們都是商朝人俘獲的戰俘以及少數掠奪來的異族平民,都不是正宗的「商族」人。

司母戊大墓墓道中的22個人類頭骨

1997年,在殷墟的「黑河路」發掘了一百多具商代人骨。它們來自中小型的平民墓葬,可以代表商族人的主流。而此時的鑒定技術已有了很大的變化。中國考古研究所和美國明尼蘇達大學合作,對這些人骨進行了DNA檢測。而檢測的結果令人震驚:商族人的確具有西亞人或高加索人(均為白種歐羅巴人種的地中海類型)的基因特征。

基因測定比體質人類學確定人種更進一步

這似乎也不是個別現象。1980年,考古專家在新疆發現了一具中西混血的女性干尸,即「樓蘭美女」。她的相貌、體型,均體現出白人特征,後來又在新疆相繼出土高加索人種干尸。這說明在3600年前的殷商青銅時代,高加索人就到達新疆、青海、寧夏等地,文獻所記載的「大月氏人」就屬高加索人種。

發現于新疆的「樓蘭女尸」無疑是典型的高加索人種

商朝在歷年征戰和民族融合中,中、下層平民的人種已難以保證純正。但商朝貴族為了保證王室血統的純正,極少出現和異族雜婚、通婚的現象。因此,研究的人種樣本應該在商朝王室的墓葬中。

河南安陽商王陵區俯瞰圖

但是,殷墟的王陵大墓早年都已被盜,二十世紀三十年代又被挖了一次,人骨的丟失和破損都很嚴重。如今找到「商王」基因的機會已趨近于零。而目前最好的辦法,就是多找一些商朝的大墓,他們大機率屬于商朝的貴族。

殷墟西北崗是王陵所在的區域

2004年,中國社科院考古研究所對六具保存完好的商代尸骸進行DNA實檢測,而這些尸骸來自貴族墓集中的「大司空墓葬區」。結果顯示,它們分屬四個不同的單倍型類群D4、Z、N9a、D、D5、B5b。

殷墟人群單倍型共享序列的分布與數量

檢測結果顯示,殷商貴族階層以蒙古人種為主,但是確實混進了一些鄰族人種的基因。這主要集中在中國西北地區,以新疆混入程度最高,自河西走廊向東逐漸減弱。而中原地區如殷墟混入程度很低,但也有7%的出現率。

人群歐洲人種特征平均出現率

如今,與商族人有相同基因類型的人口廣泛分布在東亞各地和中亞地區,并且密集分布在中國的南方。這已經可以說明,殷墟與三星堆、新干大洋洲等長江流域文化的密切關系,他們很可能就是同一撥人。

殷墟人骨五組基因組共享人群分布示意圖

中國自古就是多民族國家,雖基因主干源自中國本土,但也會逐步吸收部分外來基因。如今我國西北的很多少數民族都存在和高加索人相似的基因。

新疆拜城克孜爾墓地出土的人骨有明顯白人特征

吸收只是吸收,但做為中華民族主干的本土基因并沒有改變。我們的祖先建立了燦爛的中華文化,但是,這一切并非「歲月靜好」,而是「有人替你負重前行」。

燦爛的中華文明需要強有力的王朝守衛

商王武丁的「著名媳婦」婦好是一名戰無不勝的優秀統帥,她曾征伐「土方」、「羌方」,平定了「鬼方」的叛亂,在他俘獲的戰俘中就有白人,而其墓中殉葬的頭骨顯示了雅利安人(古印歐人的一支)的明顯特征,他們中很多在死前遭受折磨,被鈍器擊打致死。

甲骨文記載的商軍伐「鬼方」已成為信史

「鬼方」到底是何方神圣?我們知道,在婦好征戰的時期,正是雅利安人從西北方向大肆入侵印度的時間。經過幾百年的征戰,他們消滅了燦爛的古印度文明,把土著達羅毗荼人當做奴隸,建立了雅利安人至高無上的種姓政權。

包括雅利安人在內的古印歐人進攻印度的路線

但是,公元前13世紀后半葉,雅利安人為何沒有選擇西進,而非要翻越喜馬拉雅山脈去征服印度次大陸?專家推斷,雅利安人遭到商王武丁的迎頭痛擊與三年的征伐,而「女戰神」婦好則起到了決定性的作用。

推測的雅利安人東進路線

公元前1296年3月14日,鬼方與土方勾結,從東、西同時進犯,武丁經過九個月的動員準備,戰爭在河套地區打響。到夏季,戰爭日趨激烈,據甲骨文記載,三個月間,武丁共征兵七次,發兵合計兩萬三千人。

甲骨文中有關婦好伐「鬼方」的記載

王后「婦好」出征,殷商軍隊與「鬼方」的主力決戰。《竹書紀年》記載:「斬白首兩萬余」。強大的殷商在此役中斬首兩萬雅利安戰士,將這架「文明粉碎機」逐出境外。

‘商軍討伐「鬼方」

的之戰其實是民族存亡之戰

被擊潰的雅利安人不得不轉而進攻羸弱的古印度,而婦好成為三千三百年前拯救中華文明不滅的功臣。

「鬼方」東進受阻不得不轉而向南

我們唯一遺憾的是,如果婦好墓的發掘不是發生在1976年,而是今天,或許我們能找到婦好的基因。從而認識「生物學上的婦好」。

婦好是中國第一位戰無不勝的「王后將軍」

不過,不得不說,用基因頻次和單倍群來測定人種很可能會出現偏差。比如,中國的「白馬藏族」是高頻的「D系單倍群」,而同樣DNA種群在日本「阿伊努人」中也存在。「白馬藏族」是典型的蒙古人種,而「阿伊努人」卻是「小黑人種」,因此「商代人骨基因工程」結果只能做為參考。

殷墟博物館內的一組陶人、陶范

但無論如何,中華文明是由多個區域文明逐漸匯流而成,這一點是毋庸置疑的。 而且我們也沒必要糾結狹隘的人種純正性,全世界的人類都起源于非洲,但非洲仍然貧窮落后;美國只有二百年歷史,也沒有阻礙他成為世界第一強國。博采眾長的,總會更加強大。

商王朝已灰飛煙滅,但記在龜甲上的歷史卻不會被湮沒