補充一下背景知識，該考生徐某祥本科就讀于東南大學土木工程學院，在校期間曾在宿舍里虐殺貓并拍攝視訊上傳至網絡。

一段徐某祥虐貓的視訊還被流出，畫面顯示他將一只奶牛貓放入水桶中，用腳踩踏貓頭。 據網友反映，他加入過以虐貓為樂的網絡團伙，網傳他的外網賬號也發表過虐貓言論。

依據現行法律制度，徐某祥的行為涉嫌違法。 虐貓且攝制、發布、傳播虐貓視訊，涉嫌擾亂社會公共秩序，可依照《治安管理處罰法》進行行政處罰。

彼時公安機關對他進行了批評教育，寫下悔過書并承諾「不再有類似情況發生」。

除了批評教育之外，并沒有其他處罰。

在徐某祥報考南大物理學院時，多名網友在網上推文曝光他的惡行，并投訴到南京大學研究生院。

所以，即使徐某祥初試在南大物理專業排名第一，但因為 「思想品德考核不合格」，南京大學最終決定未錄取。

近幾年，虐貓事件頻頻發生。 從網紅杰克辣條虐貓只被拘留短短幾天，到各種境外虐貓群開枝散葉，虐貓視訊在私域大肆流通。

我們能窺見這個組織在日益壯大，卻很難看到虐貓者獲得實質性懲罰。

徐某祥因虐貓考不上研，已經是難得的虐貓者付出些許代價的案例了，網友大多也為高校的決定叫好。

但全網叫好聲中，也不乏一些另類的觀點。 在徐某祥落榜南大之后，以老胡為首的大V冒出來說，「不要把人一棍子打死」。

在胡錫進看來，「失去成為南大物理學院研究生的機會已經是很嚴厲的懲罰了」，并且呼吁「我們的社會給他的人生打開其他通道」。

諸如此類的說法還有「人非圣賢，孰能無過」「知錯能改，善莫大焉」，借著古代圣賢的名言警句，這些大V們就率先原諒了一個虐貓的人。

更有甚者諷刺南大的決定「目光短淺」「不配當985」。

蘭州大學的復試結果出來之后，老胡還在嘴硬說希望社會「讓他看到希望」。

似乎兩所大學以思想品德為由拒不錄取，就約等于剝奪了這個人的生存權，他這輩子被網友毀了。

過度夸大每個推論環節的因果強度，直接將現有情形推至最極端的情況，這是典型的滑坡謬誤。

而事實上，高校未錄取有自己的考量，所謂品學兼優，難道人品就不重要嗎？再者， 等時間一長新聞一過，沒人記得他之前是個虐貓者，只要他真心反思，很容易就過上新生活。

不難理解那些大V為徐某祥求情的出發點，他們聲稱唾棄虐貓行為，但其實他們打心底里認為，虐貓沒什麼大不了的，這麼點小事你們至于嗎。

尤其在目前動物保護法依舊沒有落實的我國，虐貓始終沒有得到與其行為之惡相匹配的懲罰，該行為的惡劣性沒有被廣泛討論。

虐貓者理應被怎樣處罰，或許我們可以參考其他國家。

在動物保護相關法律更完善的國家，虐貓虐狗從來不是一個簡單的批評教育可以解決的，而是要受到嚴格的法律制裁。

早在1822年，英國就出台第一部《禁止虐待動物法令》，其中明確規定： 「對動物的殘忍，是一種犯罪」。

2021年，英國《動物福利法》修正案生效，其中規定虐待動物的最高刑期從6個月提高至5年。